doc: mm: migration doesn't use FOLL_SPLIT anymore
authorYang Shi <yang.shi@linux.alibaba.com>
Thu, 18 Apr 2019 20:17:04 +0000 (04:17 +0800)
committerJonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Fri, 19 Apr 2019 18:48:06 +0000 (12:48 -0600)
When demonstrating FOLL_SPLIT in transhuge document, migration is used
as an example.  But, since commit 94723aafb9e7 ("mm: unclutter THP
migration"), the way of THP migration is totally changed.  FOLL_SPLIT is
not used by migration anymore due to the change.

Remove the obsolete example to avoid confusion.

Cc: Michal Hocko <mhocko@suse.com>
Cc: Kirill A. Shutemov <kirill.shutemov@linux.intel.com>
Cc: Mike Rapoport <rppt@linux.vnet.ibm.com>
Signed-off-by: Yang Shi <yang.shi@linux.alibaba.com>
Reviewed-by: Zi Yan <ziy@nvidia.com>
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Documentation/vm/transhuge.rst

index a8cf6809e36e4d37b0c61904f19d20ab23aabda1..8df380657430b5b092bcdacd050e4ebea2946787 100644 (file)
@@ -55,13 +55,7 @@ prevent page from being split by anyone.
 In case you can't handle compound pages if they're returned by
 follow_page, the FOLL_SPLIT bit can be specified as parameter to
 follow_page, so that it will split the hugepages before returning
-them. Migration for example passes FOLL_SPLIT as parameter to
-follow_page because it's not hugepage aware and in fact it can't work
-at all on hugetlbfs (but it instead works fine on transparent
-hugepages thanks to FOLL_SPLIT). migration simply can't deal with
-hugepages being returned (as it's not only checking the pfn of the
-page and pinning it during the copy but it pretends to migrate the
-memory in regular page sizes and with regular pte/pmd mappings).
+them.
 
 Graceful fallback
 =================