Merge branch 'irq-core-for-linus' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git...
[sfrench/cifs-2.6.git] / Documentation / networking / nf_flowtable.txt
1 Netfilter's flowtable infrastructure
2 ====================================
3
4 This documentation describes the software flowtable infrastructure available in
5 Netfilter since Linux kernel 4.16.
6
7 Overview
8 --------
9
10 Initial packets follow the classic forwarding path, once the flow enters the
11 established state according to the conntrack semantics (ie. we have seen traffic
12 in both directions), then you can decide to offload the flow to the flowtable
13 from the forward chain via the 'flow offload' action available in nftables.
14
15 Packets that find an entry in the flowtable (ie. flowtable hit) are sent to the
16 output netdevice via neigh_xmit(), hence, they bypass the classic forwarding
17 path (the visible effect is that you do not see these packets from any of the
18 netfilter hooks coming after the ingress). In case of flowtable miss, the packet
19 follows the classic forward path.
20
21 The flowtable uses a resizable hashtable, lookups are based on the following
22 7-tuple selectors: source, destination, layer 3 and layer 4 protocols, source
23 and destination ports and the input interface (useful in case there are several
24 conntrack zones in place).
25
26 Flowtables are populated via the 'flow offload' nftables action, so the user can
27 selectively specify what flows are placed into the flow table. Hence, packets
28 follow the classic forwarding path unless the user explicitly instruct packets
29 to use this new alternative forwarding path via nftables policy.
30
31 This is represented in Fig.1, which describes the classic forwarding path
32 including the Netfilter hooks and the flowtable fastpath bypass.
33
34                                          userspace process
35                                           ^              |
36                                           |              |
37                                      _____|____     ____\/___
38                                     /          \   /         \
39                                     |   input   |  |  output  |
40                                     \__________/   \_________/
41                                          ^               |
42                                          |               |
43       _________      __________      ---------     _____\/_____
44      /         \    /          \     |Routing |   /            \
45   -->  ingress  ---> prerouting ---> |decision|   | postrouting |--> neigh_xmit
46      \_________/    \__________/     ----------   \____________/          ^
47        |      ^                          |               ^                |
48    flowtable  |                     ____\/___            |                |
49        |      |                    /         \           |                |
50     __\/___   |                    | forward |------------                |
51     |-----|   |                    \_________/                            |
52     |-----|   |                 'flow offload' rule                       |
53     |-----|   |                   adds entry to                           |
54     |_____|   |                     flowtable                             |
55        |      |                                                           |
56       / \     |                                                           |
57      /hit\_no_|                                                           |
58      \ ? /                                                                |
59       \ /                                                                 |
60        |__yes_________________fastpath bypass ____________________________|
61
62                Fig.1 Netfilter hooks and flowtable interactions
63
64 The flowtable entry also stores the NAT configuration, so all packets are
65 mangled according to the NAT policy that matches the initial packets that went
66 through the classic forwarding path. The TTL is decremented before calling
67 neigh_xmit(). Fragmented traffic is passed up to follow the classic forwarding
68 path given that the transport selectors are missing, therefore flowtable lookup
69 is not possible.
70
71 Example configuration
72 ---------------------
73
74 Enabling the flowtable bypass is relatively easy, you only need to create a
75 flowtable and add one rule to your forward chain.
76
77         table inet x {
78                 flowtable f {
79                         hook ingress priority 0 devices = { eth0, eth1 };
80                 }
81                 chain y {
82                         type filter hook forward priority 0; policy accept;
83                         ip protocol tcp flow offload @f
84                         counter packets 0 bytes 0
85                 }
86         }
87
88 This example adds the flowtable 'f' to the ingress hook of the eth0 and eth1
89 netdevices. You can create as many flowtables as you want in case you need to
90 perform resource partitioning. The flowtable priority defines the order in which
91 hooks are run in the pipeline, this is convenient in case you already have a
92 nftables ingress chain (make sure the flowtable priority is smaller than the
93 nftables ingress chain hence the flowtable runs before in the pipeline).
94
95 The 'flow offload' action from the forward chain 'y' adds an entry to the
96 flowtable for the TCP syn-ack packet coming in the reply direction. Once the
97 flow is offloaded, you will observe that the counter rule in the example above
98 does not get updated for the packets that are being forwarded through the
99 forwarding bypass.
100
101 More reading
102 ------------
103
104 This documentation is based on the LWN.net articles [1][2]. Rafal Milecki also
105 made a very complete and comprehensive summary called "A state of network
106 acceleration" that describes how things were before this infrastructure was
107 mailined [3] and it also makes a rough summary of this work [4].
108
109 [1] https://lwn.net/Articles/738214/
110 [2] https://lwn.net/Articles/742164/
111 [3] http://lists.infradead.org/pipermail/lede-dev/2018-January/010830.html
112 [4] http://lists.infradead.org/pipermail/lede-dev/2018-January/010829.html