Merge tag 'drm-next-2019-03-15' of git://anongit.freedesktop.org/drm/drm
[sfrench/cifs-2.6.git] / Documentation / infiniband / tag_matching.txt
1 Tag matching logic
2
3 The MPI standard defines a set of rules, known as tag-matching, for matching
4 source send operations to destination receives.  The following parameters must
5 match the following source and destination parameters:
6 *       Communicator
7 *       User tag - wild card may be specified by the receiver
8 *       Source rank – wild car may be specified by the receiver
9 *       Destination rank – wild
10 The ordering rules require that when more than one pair of send and receive
11 message envelopes may match, the pair that includes the earliest posted-send
12 and the earliest posted-receive is the pair that must be used to satisfy the
13 matching operation. However, this doesn’t imply that tags are consumed in
14 the order they are created, e.g., a later generated tag may be consumed, if
15 earlier tags can’t be used to satisfy the matching rules.
16
17 When a message is sent from the sender to the receiver, the communication
18 library may attempt to process the operation either after or before the
19 corresponding matching receive is posted.  If a matching receive is posted,
20 this is an expected message, otherwise it is called an unexpected message.
21 Implementations frequently use different matching schemes for these two
22 different matching instances.
23
24 To keep MPI library memory footprint down, MPI implementations typically use
25 two different protocols for this purpose:
26
27 1.      The Eager protocol- the complete message is sent when the send is
28 processed by the sender. A completion send is received in the send_cq
29 notifying that the buffer can be reused.
30
31 2.      The Rendezvous Protocol - the sender sends the tag-matching header,
32 and perhaps a portion of data when first notifying the receiver. When the
33 corresponding buffer is posted, the responder will use the information from
34 the header to initiate an RDMA READ operation directly to the matching buffer.
35 A fin message needs to be received in order for the buffer to be reused.
36
37 Tag matching implementation
38
39 There are two types of matching objects used, the posted receive list and the
40 unexpected message list. The application posts receive buffers through calls
41 to the MPI receive routines in the posted receive list and posts send messages
42 using the MPI send routines. The head of the posted receive list may be
43 maintained by the hardware, with the software expected to shadow this list.
44
45 When send is initiated and arrives at the receive side, if there is no
46 pre-posted receive for this arriving message, it is passed to the software and
47 placed in the unexpected message list. Otherwise the match is processed,
48 including rendezvous processing, if appropriate, delivering the data to the
49 specified receive buffer. This allows overlapping receive-side MPI tag
50 matching with computation.
51
52 When a receive-message is posted, the communication library will first check
53 the software unexpected message list for a matching receive. If a match is
54 found, data is delivered to the user buffer, using a software controlled
55 protocol. The UCX implementation uses either an eager or rendezvous protocol,
56 depending on data size. If no match is found, the entire pre-posted receive
57 list is maintained by the hardware, and there is space to add one more
58 pre-posted receive to this list, this receive is passed to the hardware.
59 Software is expected to shadow this list, to help with processing MPI cancel
60 operations. In addition, because hardware and software are not expected to be
61 tightly synchronized with respect to the tag-matching operation, this shadow
62 list is used to detect the case that a pre-posted receive is passed to the
63 hardware, as the matching unexpected message is being passed from the hardware
64 to the software.