Merge branch 'for-linus' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/dtor/input
[sfrench/cifs-2.6.git] / Documentation / filesystems / fsverity.rst
1 .. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
2
3 .. _fsverity:
4
5 =======================================================
6 fs-verity: read-only file-based authenticity protection
7 =======================================================
8
9 Introduction
10 ============
11
12 fs-verity (``fs/verity/``) is a support layer that filesystems can
13 hook into to support transparent integrity and authenticity protection
14 of read-only files.  Currently, it is supported by the ext4 and f2fs
15 filesystems.  Like fscrypt, not too much filesystem-specific code is
16 needed to support fs-verity.
17
18 fs-verity is similar to `dm-verity
19 <https://www.kernel.org/doc/Documentation/device-mapper/verity.txt>`_
20 but works on files rather than block devices.  On regular files on
21 filesystems supporting fs-verity, userspace can execute an ioctl that
22 causes the filesystem to build a Merkle tree for the file and persist
23 it to a filesystem-specific location associated with the file.
24
25 After this, the file is made readonly, and all reads from the file are
26 automatically verified against the file's Merkle tree.  Reads of any
27 corrupted data, including mmap reads, will fail.
28
29 Userspace can use another ioctl to retrieve the root hash (actually
30 the "file measurement", which is a hash that includes the root hash)
31 that fs-verity is enforcing for the file.  This ioctl executes in
32 constant time, regardless of the file size.
33
34 fs-verity is essentially a way to hash a file in constant time,
35 subject to the caveat that reads which would violate the hash will
36 fail at runtime.
37
38 Use cases
39 =========
40
41 By itself, the base fs-verity feature only provides integrity
42 protection, i.e. detection of accidental (non-malicious) corruption.
43
44 However, because fs-verity makes retrieving the file hash extremely
45 efficient, it's primarily meant to be used as a tool to support
46 authentication (detection of malicious modifications) or auditing
47 (logging file hashes before use).
48
49 Trusted userspace code (e.g. operating system code running on a
50 read-only partition that is itself authenticated by dm-verity) can
51 authenticate the contents of an fs-verity file by using the
52 `FS_IOC_MEASURE_VERITY`_ ioctl to retrieve its hash, then verifying a
53 digital signature of it.
54
55 A standard file hash could be used instead of fs-verity.  However,
56 this is inefficient if the file is large and only a small portion may
57 be accessed.  This is often the case for Android application package
58 (APK) files, for example.  These typically contain many translations,
59 classes, and other resources that are infrequently or even never
60 accessed on a particular device.  It would be slow and wasteful to
61 read and hash the entire file before starting the application.
62
63 Unlike an ahead-of-time hash, fs-verity also re-verifies data each
64 time it's paged in.  This ensures that malicious disk firmware can't
65 undetectably change the contents of the file at runtime.
66
67 fs-verity does not replace or obsolete dm-verity.  dm-verity should
68 still be used on read-only filesystems.  fs-verity is for files that
69 must live on a read-write filesystem because they are independently
70 updated and potentially user-installed, so dm-verity cannot be used.
71
72 The base fs-verity feature is a hashing mechanism only; actually
73 authenticating the files is up to userspace.  However, to meet some
74 users' needs, fs-verity optionally supports a simple signature
75 verification mechanism where users can configure the kernel to require
76 that all fs-verity files be signed by a key loaded into a keyring; see
77 `Built-in signature verification`_.  Support for fs-verity file hashes
78 in IMA (Integrity Measurement Architecture) policies is also planned.
79
80 User API
81 ========
82
83 FS_IOC_ENABLE_VERITY
84 --------------------
85
86 The FS_IOC_ENABLE_VERITY ioctl enables fs-verity on a file.  It takes
87 in a pointer to a :c:type:`struct fsverity_enable_arg`, defined as
88 follows::
89
90     struct fsverity_enable_arg {
91             __u32 version;
92             __u32 hash_algorithm;
93             __u32 block_size;
94             __u32 salt_size;
95             __u64 salt_ptr;
96             __u32 sig_size;
97             __u32 __reserved1;
98             __u64 sig_ptr;
99             __u64 __reserved2[11];
100     };
101
102 This structure contains the parameters of the Merkle tree to build for
103 the file, and optionally contains a signature.  It must be initialized
104 as follows:
105
106 - ``version`` must be 1.
107 - ``hash_algorithm`` must be the identifier for the hash algorithm to
108   use for the Merkle tree, such as FS_VERITY_HASH_ALG_SHA256.  See
109   ``include/uapi/linux/fsverity.h`` for the list of possible values.
110 - ``block_size`` must be the Merkle tree block size.  Currently, this
111   must be equal to the system page size, which is usually 4096 bytes.
112   Other sizes may be supported in the future.  This value is not
113   necessarily the same as the filesystem block size.
114 - ``salt_size`` is the size of the salt in bytes, or 0 if no salt is
115   provided.  The salt is a value that is prepended to every hashed
116   block; it can be used to personalize the hashing for a particular
117   file or device.  Currently the maximum salt size is 32 bytes.
118 - ``salt_ptr`` is the pointer to the salt, or NULL if no salt is
119   provided.
120 - ``sig_size`` is the size of the signature in bytes, or 0 if no
121   signature is provided.  Currently the signature is (somewhat
122   arbitrarily) limited to 16128 bytes.  See `Built-in signature
123   verification`_ for more information.
124 - ``sig_ptr``  is the pointer to the signature, or NULL if no
125   signature is provided.
126 - All reserved fields must be zeroed.
127
128 FS_IOC_ENABLE_VERITY causes the filesystem to build a Merkle tree for
129 the file and persist it to a filesystem-specific location associated
130 with the file, then mark the file as a verity file.  This ioctl may
131 take a long time to execute on large files, and it is interruptible by
132 fatal signals.
133
134 FS_IOC_ENABLE_VERITY checks for write access to the inode.  However,
135 it must be executed on an O_RDONLY file descriptor and no processes
136 can have the file open for writing.  Attempts to open the file for
137 writing while this ioctl is executing will fail with ETXTBSY.  (This
138 is necessary to guarantee that no writable file descriptors will exist
139 after verity is enabled, and to guarantee that the file's contents are
140 stable while the Merkle tree is being built over it.)
141
142 On success, FS_IOC_ENABLE_VERITY returns 0, and the file becomes a
143 verity file.  On failure (including the case of interruption by a
144 fatal signal), no changes are made to the file.
145
146 FS_IOC_ENABLE_VERITY can fail with the following errors:
147
148 - ``EACCES``: the process does not have write access to the file
149 - ``EBADMSG``: the signature is malformed
150 - ``EBUSY``: this ioctl is already running on the file
151 - ``EEXIST``: the file already has verity enabled
152 - ``EFAULT``: the caller provided inaccessible memory
153 - ``EINTR``: the operation was interrupted by a fatal signal
154 - ``EINVAL``: unsupported version, hash algorithm, or block size; or
155   reserved bits are set; or the file descriptor refers to neither a
156   regular file nor a directory.
157 - ``EISDIR``: the file descriptor refers to a directory
158 - ``EKEYREJECTED``: the signature doesn't match the file
159 - ``EMSGSIZE``: the salt or signature is too long
160 - ``ENOKEY``: the fs-verity keyring doesn't contain the certificate
161   needed to verify the signature
162 - ``ENOPKG``: fs-verity recognizes the hash algorithm, but it's not
163   available in the kernel's crypto API as currently configured (e.g.
164   for SHA-512, missing CONFIG_CRYPTO_SHA512).
165 - ``ENOTTY``: this type of filesystem does not implement fs-verity
166 - ``EOPNOTSUPP``: the kernel was not configured with fs-verity
167   support; or the filesystem superblock has not had the 'verity'
168   feature enabled on it; or the filesystem does not support fs-verity
169   on this file.  (See `Filesystem support`_.)
170 - ``EPERM``: the file is append-only; or, a signature is required and
171   one was not provided.
172 - ``EROFS``: the filesystem is read-only
173 - ``ETXTBSY``: someone has the file open for writing.  This can be the
174   caller's file descriptor, another open file descriptor, or the file
175   reference held by a writable memory map.
176
177 FS_IOC_MEASURE_VERITY
178 ---------------------
179
180 The FS_IOC_MEASURE_VERITY ioctl retrieves the measurement of a verity
181 file.  The file measurement is a digest that cryptographically
182 identifies the file contents that are being enforced on reads.
183
184 This ioctl takes in a pointer to a variable-length structure::
185
186     struct fsverity_digest {
187             __u16 digest_algorithm;
188             __u16 digest_size; /* input/output */
189             __u8 digest[];
190     };
191
192 ``digest_size`` is an input/output field.  On input, it must be
193 initialized to the number of bytes allocated for the variable-length
194 ``digest`` field.
195
196 On success, 0 is returned and the kernel fills in the structure as
197 follows:
198
199 - ``digest_algorithm`` will be the hash algorithm used for the file
200   measurement.  It will match ``fsverity_enable_arg::hash_algorithm``.
201 - ``digest_size`` will be the size of the digest in bytes, e.g. 32
202   for SHA-256.  (This can be redundant with ``digest_algorithm``.)
203 - ``digest`` will be the actual bytes of the digest.
204
205 FS_IOC_MEASURE_VERITY is guaranteed to execute in constant time,
206 regardless of the size of the file.
207
208 FS_IOC_MEASURE_VERITY can fail with the following errors:
209
210 - ``EFAULT``: the caller provided inaccessible memory
211 - ``ENODATA``: the file is not a verity file
212 - ``ENOTTY``: this type of filesystem does not implement fs-verity
213 - ``EOPNOTSUPP``: the kernel was not configured with fs-verity
214   support, or the filesystem superblock has not had the 'verity'
215   feature enabled on it.  (See `Filesystem support`_.)
216 - ``EOVERFLOW``: the digest is longer than the specified
217   ``digest_size`` bytes.  Try providing a larger buffer.
218
219 FS_IOC_GETFLAGS
220 ---------------
221
222 The existing ioctl FS_IOC_GETFLAGS (which isn't specific to fs-verity)
223 can also be used to check whether a file has fs-verity enabled or not.
224 To do so, check for FS_VERITY_FL (0x00100000) in the returned flags.
225
226 The verity flag is not settable via FS_IOC_SETFLAGS.  You must use
227 FS_IOC_ENABLE_VERITY instead, since parameters must be provided.
228
229 Accessing verity files
230 ======================
231
232 Applications can transparently access a verity file just like a
233 non-verity one, with the following exceptions:
234
235 - Verity files are readonly.  They cannot be opened for writing or
236   truncate()d, even if the file mode bits allow it.  Attempts to do
237   one of these things will fail with EPERM.  However, changes to
238   metadata such as owner, mode, timestamps, and xattrs are still
239   allowed, since these are not measured by fs-verity.  Verity files
240   can also still be renamed, deleted, and linked to.
241
242 - Direct I/O is not supported on verity files.  Attempts to use direct
243   I/O on such files will fall back to buffered I/O.
244
245 - DAX (Direct Access) is not supported on verity files, because this
246   would circumvent the data verification.
247
248 - Reads of data that doesn't match the verity Merkle tree will fail
249   with EIO (for read()) or SIGBUS (for mmap() reads).
250
251 - If the sysctl "fs.verity.require_signatures" is set to 1 and the
252   file's verity measurement is not signed by a key in the fs-verity
253   keyring, then opening the file will fail.  See `Built-in signature
254   verification`_.
255
256 Direct access to the Merkle tree is not supported.  Therefore, if a
257 verity file is copied, or is backed up and restored, then it will lose
258 its "verity"-ness.  fs-verity is primarily meant for files like
259 executables that are managed by a package manager.
260
261 File measurement computation
262 ============================
263
264 This section describes how fs-verity hashes the file contents using a
265 Merkle tree to produce the "file measurement" which cryptographically
266 identifies the file contents.  This algorithm is the same for all
267 filesystems that support fs-verity.
268
269 Userspace only needs to be aware of this algorithm if it needs to
270 compute the file measurement itself, e.g. in order to sign the file.
271
272 .. _fsverity_merkle_tree:
273
274 Merkle tree
275 -----------
276
277 The file contents is divided into blocks, where the block size is
278 configurable but is usually 4096 bytes.  The end of the last block is
279 zero-padded if needed.  Each block is then hashed, producing the first
280 level of hashes.  Then, the hashes in this first level are grouped
281 into 'blocksize'-byte blocks (zero-padding the ends as needed) and
282 these blocks are hashed, producing the second level of hashes.  This
283 proceeds up the tree until only a single block remains.  The hash of
284 this block is the "Merkle tree root hash".
285
286 If the file fits in one block and is nonempty, then the "Merkle tree
287 root hash" is simply the hash of the single data block.  If the file
288 is empty, then the "Merkle tree root hash" is all zeroes.
289
290 The "blocks" here are not necessarily the same as "filesystem blocks".
291
292 If a salt was specified, then it's zero-padded to the closest multiple
293 of the input size of the hash algorithm's compression function, e.g.
294 64 bytes for SHA-256 or 128 bytes for SHA-512.  The padded salt is
295 prepended to every data or Merkle tree block that is hashed.
296
297 The purpose of the block padding is to cause every hash to be taken
298 over the same amount of data, which simplifies the implementation and
299 keeps open more possibilities for hardware acceleration.  The purpose
300 of the salt padding is to make the salting "free" when the salted hash
301 state is precomputed, then imported for each hash.
302
303 Example: in the recommended configuration of SHA-256 and 4K blocks,
304 128 hash values fit in each block.  Thus, each level of the Merkle
305 tree is approximately 128 times smaller than the previous, and for
306 large files the Merkle tree's size converges to approximately 1/127 of
307 the original file size.  However, for small files, the padding is
308 significant, making the space overhead proportionally more.
309
310 .. _fsverity_descriptor:
311
312 fs-verity descriptor
313 --------------------
314
315 By itself, the Merkle tree root hash is ambiguous.  For example, it
316 can't a distinguish a large file from a small second file whose data
317 is exactly the top-level hash block of the first file.  Ambiguities
318 also arise from the convention of padding to the next block boundary.
319
320 To solve this problem, the verity file measurement is actually
321 computed as a hash of the following structure, which contains the
322 Merkle tree root hash as well as other fields such as the file size::
323
324     struct fsverity_descriptor {
325             __u8 version;           /* must be 1 */
326             __u8 hash_algorithm;    /* Merkle tree hash algorithm */
327             __u8 log_blocksize;     /* log2 of size of data and tree blocks */
328             __u8 salt_size;         /* size of salt in bytes; 0 if none */
329             __le32 sig_size;        /* must be 0 */
330             __le64 data_size;       /* size of file the Merkle tree is built over */
331             __u8 root_hash[64];     /* Merkle tree root hash */
332             __u8 salt[32];          /* salt prepended to each hashed block */
333             __u8 __reserved[144];   /* must be 0's */
334     };
335
336 Note that the ``sig_size`` field must be set to 0 for the purpose of
337 computing the file measurement, even if a signature was provided (or
338 will be provided) to `FS_IOC_ENABLE_VERITY`_.
339
340 Built-in signature verification
341 ===============================
342
343 With CONFIG_FS_VERITY_BUILTIN_SIGNATURES=y, fs-verity supports putting
344 a portion of an authentication policy (see `Use cases`_) in the
345 kernel.  Specifically, it adds support for:
346
347 1. At fs-verity module initialization time, a keyring ".fs-verity" is
348    created.  The root user can add trusted X.509 certificates to this
349    keyring using the add_key() system call, then (when done)
350    optionally use keyctl_restrict_keyring() to prevent additional
351    certificates from being added.
352
353 2. `FS_IOC_ENABLE_VERITY`_ accepts a pointer to a PKCS#7 formatted
354    detached signature in DER format of the file measurement.  On
355    success, this signature is persisted alongside the Merkle tree.
356    Then, any time the file is opened, the kernel will verify the
357    file's actual measurement against this signature, using the
358    certificates in the ".fs-verity" keyring.
359
360 3. A new sysctl "fs.verity.require_signatures" is made available.
361    When set to 1, the kernel requires that all verity files have a
362    correctly signed file measurement as described in (2).
363
364 File measurements must be signed in the following format, which is
365 similar to the structure used by `FS_IOC_MEASURE_VERITY`_::
366
367     struct fsverity_signed_digest {
368             char magic[8];                  /* must be "FSVerity" */
369             __le16 digest_algorithm;
370             __le16 digest_size;
371             __u8 digest[];
372     };
373
374 fs-verity's built-in signature verification support is meant as a
375 relatively simple mechanism that can be used to provide some level of
376 authenticity protection for verity files, as an alternative to doing
377 the signature verification in userspace or using IMA-appraisal.
378 However, with this mechanism, userspace programs still need to check
379 that the verity bit is set, and there is no protection against verity
380 files being swapped around.
381
382 Filesystem support
383 ==================
384
385 fs-verity is currently supported by the ext4 and f2fs filesystems.
386 The CONFIG_FS_VERITY kconfig option must be enabled to use fs-verity
387 on either filesystem.
388
389 ``include/linux/fsverity.h`` declares the interface between the
390 ``fs/verity/`` support layer and filesystems.  Briefly, filesystems
391 must provide an ``fsverity_operations`` structure that provides
392 methods to read and write the verity metadata to a filesystem-specific
393 location, including the Merkle tree blocks and
394 ``fsverity_descriptor``.  Filesystems must also call functions in
395 ``fs/verity/`` at certain times, such as when a file is opened or when
396 pages have been read into the pagecache.  (See `Verifying data`_.)
397
398 ext4
399 ----
400
401 ext4 supports fs-verity since Linux TODO and e2fsprogs v1.45.2.
402
403 To create verity files on an ext4 filesystem, the filesystem must have
404 been formatted with ``-O verity`` or had ``tune2fs -O verity`` run on
405 it.  "verity" is an RO_COMPAT filesystem feature, so once set, old
406 kernels will only be able to mount the filesystem readonly, and old
407 versions of e2fsck will be unable to check the filesystem.  Moreover,
408 currently ext4 only supports mounting a filesystem with the "verity"
409 feature when its block size is equal to PAGE_SIZE (often 4096 bytes).
410
411 ext4 sets the EXT4_VERITY_FL on-disk inode flag on verity files.  It
412 can only be set by `FS_IOC_ENABLE_VERITY`_, and it cannot be cleared.
413
414 ext4 also supports encryption, which can be used simultaneously with
415 fs-verity.  In this case, the plaintext data is verified rather than
416 the ciphertext.  This is necessary in order to make the file
417 measurement meaningful, since every file is encrypted differently.
418
419 ext4 stores the verity metadata (Merkle tree and fsverity_descriptor)
420 past the end of the file, starting at the first 64K boundary beyond
421 i_size.  This approach works because (a) verity files are readonly,
422 and (b) pages fully beyond i_size aren't visible to userspace but can
423 be read/written internally by ext4 with only some relatively small
424 changes to ext4.  This approach avoids having to depend on the
425 EA_INODE feature and on rearchitecturing ext4's xattr support to
426 support paging multi-gigabyte xattrs into memory, and to support
427 encrypting xattrs.  Note that the verity metadata *must* be encrypted
428 when the file is, since it contains hashes of the plaintext data.
429
430 Currently, ext4 verity only supports the case where the Merkle tree
431 block size, filesystem block size, and page size are all the same.  It
432 also only supports extent-based files.
433
434 f2fs
435 ----
436
437 f2fs supports fs-verity since Linux TODO and f2fs-tools v1.11.0.
438
439 To create verity files on an f2fs filesystem, the filesystem must have
440 been formatted with ``-O verity``.
441
442 f2fs sets the FADVISE_VERITY_BIT on-disk inode flag on verity files.
443 It can only be set by `FS_IOC_ENABLE_VERITY`_, and it cannot be
444 cleared.
445
446 Like ext4, f2fs stores the verity metadata (Merkle tree and
447 fsverity_descriptor) past the end of the file, starting at the first
448 64K boundary beyond i_size.  See explanation for ext4 above.
449 Moreover, f2fs supports at most 4096 bytes of xattr entries per inode
450 which wouldn't be enough for even a single Merkle tree block.
451
452 Currently, f2fs verity only supports a Merkle tree block size of 4096.
453 Also, f2fs doesn't support enabling verity on files that currently
454 have atomic or volatile writes pending.
455
456 Implementation details
457 ======================
458
459 Verifying data
460 --------------
461
462 fs-verity ensures that all reads of a verity file's data are verified,
463 regardless of which syscall is used to do the read (e.g. mmap(),
464 read(), pread()) and regardless of whether it's the first read or a
465 later read (unless the later read can return cached data that was
466 already verified).  Below, we describe how filesystems implement this.
467
468 Pagecache
469 ~~~~~~~~~
470
471 For filesystems using Linux's pagecache, the ``->readpage()`` and
472 ``->readpages()`` methods must be modified to verify pages before they
473 are marked Uptodate.  Merely hooking ``->read_iter()`` would be
474 insufficient, since ``->read_iter()`` is not used for memory maps.
475
476 Therefore, fs/verity/ provides a function fsverity_verify_page() which
477 verifies a page that has been read into the pagecache of a verity
478 inode, but is still locked and not Uptodate, so it's not yet readable
479 by userspace.  As needed to do the verification,
480 fsverity_verify_page() will call back into the filesystem to read
481 Merkle tree pages via fsverity_operations::read_merkle_tree_page().
482
483 fsverity_verify_page() returns false if verification failed; in this
484 case, the filesystem must not set the page Uptodate.  Following this,
485 as per the usual Linux pagecache behavior, attempts by userspace to
486 read() from the part of the file containing the page will fail with
487 EIO, and accesses to the page within a memory map will raise SIGBUS.
488
489 fsverity_verify_page() currently only supports the case where the
490 Merkle tree block size is equal to PAGE_SIZE (often 4096 bytes).
491
492 In principle, fsverity_verify_page() verifies the entire path in the
493 Merkle tree from the data page to the root hash.  However, for
494 efficiency the filesystem may cache the hash pages.  Therefore,
495 fsverity_verify_page() only ascends the tree reading hash pages until
496 an already-verified hash page is seen, as indicated by the PageChecked
497 bit being set.  It then verifies the path to that page.
498
499 This optimization, which is also used by dm-verity, results in
500 excellent sequential read performance.  This is because usually (e.g.
501 127 in 128 times for 4K blocks and SHA-256) the hash page from the
502 bottom level of the tree will already be cached and checked from
503 reading a previous data page.  However, random reads perform worse.
504
505 Block device based filesystems
506 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
507
508 Block device based filesystems (e.g. ext4 and f2fs) in Linux also use
509 the pagecache, so the above subsection applies too.  However, they
510 also usually read many pages from a file at once, grouped into a
511 structure called a "bio".  To make it easier for these types of
512 filesystems to support fs-verity, fs/verity/ also provides a function
513 fsverity_verify_bio() which verifies all pages in a bio.
514
515 ext4 and f2fs also support encryption.  If a verity file is also
516 encrypted, the pages must be decrypted before being verified.  To
517 support this, these filesystems allocate a "post-read context" for
518 each bio and store it in ``->bi_private``::
519
520     struct bio_post_read_ctx {
521            struct bio *bio;
522            struct work_struct work;
523            unsigned int cur_step;
524            unsigned int enabled_steps;
525     };
526
527 ``enabled_steps`` is a bitmask that specifies whether decryption,
528 verity, or both is enabled.  After the bio completes, for each needed
529 postprocessing step the filesystem enqueues the bio_post_read_ctx on a
530 workqueue, and then the workqueue work does the decryption or
531 verification.  Finally, pages where no decryption or verity error
532 occurred are marked Uptodate, and the pages are unlocked.
533
534 Files on ext4 and f2fs may contain holes.  Normally, ``->readpages()``
535 simply zeroes holes and sets the corresponding pages Uptodate; no bios
536 are issued.  To prevent this case from bypassing fs-verity, these
537 filesystems use fsverity_verify_page() to verify hole pages.
538
539 ext4 and f2fs disable direct I/O on verity files, since otherwise
540 direct I/O would bypass fs-verity.  (They also do the same for
541 encrypted files.)
542
543 Userspace utility
544 =================
545
546 This document focuses on the kernel, but a userspace utility for
547 fs-verity can be found at:
548
549         https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/ebiggers/fsverity-utils.git
550
551 See the README.md file in the fsverity-utils source tree for details,
552 including examples of setting up fs-verity protected files.
553
554 Tests
555 =====
556
557 To test fs-verity, use xfstests.  For example, using `kvm-xfstests
558 <https://github.com/tytso/xfstests-bld/blob/master/Documentation/kvm-quickstart.md>`_::
559
560     kvm-xfstests -c ext4,f2fs -g verity
561
562 FAQ
563 ===
564
565 This section answers frequently asked questions about fs-verity that
566 weren't already directly answered in other parts of this document.
567
568 :Q: Why isn't fs-verity part of IMA?
569 :A: fs-verity and IMA (Integrity Measurement Architecture) have
570     different focuses.  fs-verity is a filesystem-level mechanism for
571     hashing individual files using a Merkle tree.  In contrast, IMA
572     specifies a system-wide policy that specifies which files are
573     hashed and what to do with those hashes, such as log them,
574     authenticate them, or add them to a measurement list.
575
576     IMA is planned to support the fs-verity hashing mechanism as an
577     alternative to doing full file hashes, for people who want the
578     performance and security benefits of the Merkle tree based hash.
579     But it doesn't make sense to force all uses of fs-verity to be
580     through IMA.  As a standalone filesystem feature, fs-verity
581     already meets many users' needs, and it's testable like other
582     filesystem features e.g. with xfstests.
583
584 :Q: Isn't fs-verity useless because the attacker can just modify the
585     hashes in the Merkle tree, which is stored on-disk?
586 :A: To verify the authenticity of an fs-verity file you must verify
587     the authenticity of the "file measurement", which is basically the
588     root hash of the Merkle tree.  See `Use cases`_.
589
590 :Q: Isn't fs-verity useless because the attacker can just replace a
591     verity file with a non-verity one?
592 :A: See `Use cases`_.  In the initial use case, it's really trusted
593     userspace code that authenticates the files; fs-verity is just a
594     tool to do this job efficiently and securely.  The trusted
595     userspace code will consider non-verity files to be inauthentic.
596
597 :Q: Why does the Merkle tree need to be stored on-disk?  Couldn't you
598     store just the root hash?
599 :A: If the Merkle tree wasn't stored on-disk, then you'd have to
600     compute the entire tree when the file is first accessed, even if
601     just one byte is being read.  This is a fundamental consequence of
602     how Merkle tree hashing works.  To verify a leaf node, you need to
603     verify the whole path to the root hash, including the root node
604     (the thing which the root hash is a hash of).  But if the root
605     node isn't stored on-disk, you have to compute it by hashing its
606     children, and so on until you've actually hashed the entire file.
607
608     That defeats most of the point of doing a Merkle tree-based hash,
609     since if you have to hash the whole file ahead of time anyway,
610     then you could simply do sha256(file) instead.  That would be much
611     simpler, and a bit faster too.
612
613     It's true that an in-memory Merkle tree could still provide the
614     advantage of verification on every read rather than just on the
615     first read.  However, it would be inefficient because every time a
616     hash page gets evicted (you can't pin the entire Merkle tree into
617     memory, since it may be very large), in order to restore it you
618     again need to hash everything below it in the tree.  This again
619     defeats most of the point of doing a Merkle tree-based hash, since
620     a single block read could trigger re-hashing gigabytes of data.
621
622 :Q: But couldn't you store just the leaf nodes and compute the rest?
623 :A: See previous answer; this really just moves up one level, since
624     one could alternatively interpret the data blocks as being the
625     leaf nodes of the Merkle tree.  It's true that the tree can be
626     computed much faster if the leaf level is stored rather than just
627     the data, but that's only because each level is less than 1% the
628     size of the level below (assuming the recommended settings of
629     SHA-256 and 4K blocks).  For the exact same reason, by storing
630     "just the leaf nodes" you'd already be storing over 99% of the
631     tree, so you might as well simply store the whole tree.
632
633 :Q: Can the Merkle tree be built ahead of time, e.g. distributed as
634     part of a package that is installed to many computers?
635 :A: This isn't currently supported.  It was part of the original
636     design, but was removed to simplify the kernel UAPI and because it
637     wasn't a critical use case.  Files are usually installed once and
638     used many times, and cryptographic hashing is somewhat fast on
639     most modern processors.
640
641 :Q: Why doesn't fs-verity support writes?
642 :A: Write support would be very difficult and would require a
643     completely different design, so it's well outside the scope of
644     fs-verity.  Write support would require:
645
646     - A way to maintain consistency between the data and hashes,
647       including all levels of hashes, since corruption after a crash
648       (especially of potentially the entire file!) is unacceptable.
649       The main options for solving this are data journalling,
650       copy-on-write, and log-structured volume.  But it's very hard to
651       retrofit existing filesystems with new consistency mechanisms.
652       Data journalling is available on ext4, but is very slow.
653
654     - Rebuilding the the Merkle tree after every write, which would be
655       extremely inefficient.  Alternatively, a different authenticated
656       dictionary structure such as an "authenticated skiplist" could
657       be used.  However, this would be far more complex.
658
659     Compare it to dm-verity vs. dm-integrity.  dm-verity is very
660     simple: the kernel just verifies read-only data against a
661     read-only Merkle tree.  In contrast, dm-integrity supports writes
662     but is slow, is much more complex, and doesn't actually support
663     full-device authentication since it authenticates each sector
664     independently, i.e. there is no "root hash".  It doesn't really
665     make sense for the same device-mapper target to support these two
666     very different cases; the same applies to fs-verity.
667
668 :Q: Since verity files are immutable, why isn't the immutable bit set?
669 :A: The existing "immutable" bit (FS_IMMUTABLE_FL) already has a
670     specific set of semantics which not only make the file contents
671     read-only, but also prevent the file from being deleted, renamed,
672     linked to, or having its owner or mode changed.  These extra
673     properties are unwanted for fs-verity, so reusing the immutable
674     bit isn't appropriate.
675
676 :Q: Why does the API use ioctls instead of setxattr() and getxattr()?
677 :A: Abusing the xattr interface for basically arbitrary syscalls is
678     heavily frowned upon by most of the Linux filesystem developers.
679     An xattr should really just be an xattr on-disk, not an API to
680     e.g. magically trigger construction of a Merkle tree.
681
682 :Q: Does fs-verity support remote filesystems?
683 :A: Only ext4 and f2fs support is implemented currently, but in
684     principle any filesystem that can store per-file verity metadata
685     can support fs-verity, regardless of whether it's local or remote.
686     Some filesystems may have fewer options of where to store the
687     verity metadata; one possibility is to store it past the end of
688     the file and "hide" it from userspace by manipulating i_size.  The
689     data verification functions provided by ``fs/verity/`` also assume
690     that the filesystem uses the Linux pagecache, but both local and
691     remote filesystems normally do so.
692
693 :Q: Why is anything filesystem-specific at all?  Shouldn't fs-verity
694     be implemented entirely at the VFS level?
695 :A: There are many reasons why this is not possible or would be very
696     difficult, including the following:
697
698     - To prevent bypassing verification, pages must not be marked
699       Uptodate until they've been verified.  Currently, each
700       filesystem is responsible for marking pages Uptodate via
701       ``->readpages()``.  Therefore, currently it's not possible for
702       the VFS to do the verification on its own.  Changing this would
703       require significant changes to the VFS and all filesystems.
704
705     - It would require defining a filesystem-independent way to store
706       the verity metadata.  Extended attributes don't work for this
707       because (a) the Merkle tree may be gigabytes, but many
708       filesystems assume that all xattrs fit into a single 4K
709       filesystem block, and (b) ext4 and f2fs encryption doesn't
710       encrypt xattrs, yet the Merkle tree *must* be encrypted when the
711       file contents are, because it stores hashes of the plaintext
712       file contents.
713
714       So the verity metadata would have to be stored in an actual
715       file.  Using a separate file would be very ugly, since the
716       metadata is fundamentally part of the file to be protected, and
717       it could cause problems where users could delete the real file
718       but not the metadata file or vice versa.  On the other hand,
719       having it be in the same file would break applications unless
720       filesystems' notion of i_size were divorced from the VFS's,
721       which would be complex and require changes to all filesystems.
722
723     - It's desirable that FS_IOC_ENABLE_VERITY uses the filesystem's
724       transaction mechanism so that either the file ends up with
725       verity enabled, or no changes were made.  Allowing intermediate
726       states to occur after a crash may cause problems.