Last bug fix for 2.5.0? Make the documentation for -a point out that
authorMartin Pool <mbp@samba.org>
Fri, 30 Nov 2001 00:17:53 +0000 (00:17 +0000)
committerMartin Pool <mbp@samba.org>
Fri, 30 Nov 2001 00:17:53 +0000 (00:17 +0000)
it does not in fact propagate hardlinsk.

rsync.yo

index d4209ab47bd61cc6ba37cbca8535a3122ad13487..9853f278850ad9d1a0b5f973681506031b4d6bef 100644 (file)
--- a/rsync.yo
+++ b/rsync.yo
@@ -334,8 +334,13 @@ explicitly checked on the receiver and any files of the same name
 which already exist and have the same checksum and size on the
 receiver are skipped.  This option can be quite slow.
 
-dit(bf(-a, --archive)) This is equivalent to -rlptgoD. It is a quick way
-of saying you want recursion and want to preserve everything.
+dit(bf(-a, --archive)) This is equivalent to -rlptgoD. It is a quick
+way of saying you want recursion and want to preserve almost
+everything.  
+
+Note however that bf(-a) bf(does not preserve hardlinks), because
+finding multiply-linked files is expensive.  You must separately
+specify bf(-H).
 
 dit(bf(-r, --recursive)) This tells rsync to copy directories
 recursively. If you don't specify this then rsync won't copy