Use a separate tdb for mutexes
authorVolker Lendecke <vl@samba.org>
Mon, 10 Mar 2008 20:08:29 +0000 (21:08 +0100)
committerVolker Lendecke <vl@samba.org>
Mon, 10 Mar 2008 20:08:45 +0000 (21:08 +0100)
commit1ebfc66b2c145289d1e1314e8415d9e3c6f405ae
tree30b3ca059640ecc963a8744c2a69ef4151dbac7b
parentd634ab06b34990b6eecee751435f2436ff76ec44
Use a separate tdb for mutexes

Another preparation to convert secrets.c to dbwrap: The dbwrap API does not
provide a sane tdb_lock_with_timeout abstraction. In the clustered case the DC
mutex is needed per-node anyway, so it is perfectly fine to use a local mutex
only.
(This used to be commit f94a63cd8f94490780ad9331da229c0bcb2ca5d6)
source3/auth/auth_domain.c
source3/auth/auth_server.c
source3/include/smb.h
source3/lib/server_mutex.c
source3/libads/kerberos_verify.c
source3/passdb/secrets.c
source3/winbindd/winbindd_cm.c