Move information about locking to seperate chapter and
authorJelmer Vernooij <jelmer@samba.org>
Mon, 21 Apr 2003 16:16:31 +0000 (16:16 +0000)
committerJelmer Vernooij <jelmer@samba.org>
Mon, 21 Apr 2003 16:16:31 +0000 (16:16 +0000)
information about scope id's to the faq
(This used to be commit f2c333822f34be8a2bb85124319ead4dc44c2891)

docs/docbook/projdoc/UNIX_INSTALL.sgml
docs/docbook/projdoc/locking.sgml [new file with mode: 0644]
docs/docbook/projdoc/samba-doc.sgml

index 239ccd168ba487359ff4225b4767705645813eca..1019e524f719269d42cb9ad0ed01dc997a7074e4 100644 (file)
        Samba has been successfully installed at thousands of sites worldwide,
        so maybe someone else has hit your problem and has overcome it. </para>
 
-       <sect2>
-               <title>Scope IDs</title>
-
-               <para>By default Samba uses a blank scope ID. This means 
-               all your windows boxes must also have a blank scope ID. 
-               If you really want to use a non-blank scope ID then you will 
-               need to use the 'netbios scope' smb.conf option.
-        All your PCs will need to have the same setting for 
-               this to work. I do not recommend scope IDs.</para>
-       </sect2>
-
-       <sect2>
-               <title>Locking</title>
-
-               <para>One area which sometimes causes trouble is locking.</para>
-
-               <para>There are two types of locking which need to be 
-               performed by a SMB server. The first is "record locking" 
-               which allows a client to lock a range of bytes in a open file. 
-               The second is the "deny modes" that are specified when a file 
-               is open.</para>
-
-               <para>Record locking semantics under Unix is very
-               different from record locking under Windows. Versions
-               of Samba before 2.2 have tried to use the native
-               fcntl() unix system call to implement proper record
-               locking between different Samba clients. This can not
-               be fully correct due to several reasons. The simplest
-               is the fact that a Windows client is allowed to lock a
-               byte range up to 2^32 or 2^64, depending on the client
-               OS. The unix locking only supports byte ranges up to
-               2^31. So it is not possible to correctly satisfy a
-               lock request above 2^31. There are many more
-               differences, too many to be listed here.</para>
-
-               <para>Samba 2.2 and above implements record locking
-               completely independent of the underlying unix
-               system. If a byte range lock that the client requests
-               happens to fall into the range 0-2^31, Samba hands
-               this request down to the Unix system. All other locks
-               can not be seen by unix anyway.</para>
-
-               <para>Strictly a SMB server should check for locks before 
-               every read and write call on a file. Unfortunately with the 
-               way fcntl() works this can be slow and may overstress the 
-               rpc.lockd. It is also almost always unnecessary as clients 
-               are supposed to independently make locking calls before reads 
-               and writes anyway if locking is important to them. By default 
-               Samba only makes locking calls when explicitly asked
-               to by a client, but if you set "strict locking = yes" then it will
-               make lock checking calls on every read and write. </para>
-
-               <para>You can also disable by range locking completely 
-               using "locking = no". This is useful for those shares that 
-               don't support locking or don't need it (such as cdroms). In 
-               this case Samba fakes the return codes of locking calls to 
-               tell clients that everything is OK.</para>
-
-               <para>The second class of locking is the "deny modes". These 
-               are set by an application when it opens a file to determine 
-               what types of access should be allowed simultaneously with 
-               its open. A client may ask for DENY_NONE, DENY_READ, DENY_WRITE 
-               or DENY_ALL. There are also special compatibility modes called 
-               DENY_FCB and  DENY_DOS.</para>
-
-               <!-- FIXME: Sync this with oplocks.sgml -->
-       </sect2>
 </sect1>       
 </chapter>
diff --git a/docs/docbook/projdoc/locking.sgml b/docs/docbook/projdoc/locking.sgml
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ef65c16
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,60 @@
+<chapter id="locking">
+<chapterinfo>
+       &author.jeremy;
+       &author.jelmer;
+</chapterinfo>
+
+<title>Locking</title>
+
+<para>One area which sometimes causes trouble is locking.</para>
+
+<para>There are two types of locking which need to be 
+performed by a SMB server. The first is "record locking" 
+which allows a client to lock a range of bytes in a open file. 
+The second is the "deny modes" that are specified when a file 
+is open.</para>
+
+<para>Record locking semantics under Unix is very
+different from record locking under Windows. Versions
+of Samba before 2.2 have tried to use the native
+fcntl() unix system call to implement proper record
+locking between different Samba clients. This can not
+be fully correct due to several reasons. The simplest
+is the fact that a Windows client is allowed to lock a
+byte range up to 2^32 or 2^64, depending on the client
+OS. The unix locking only supports byte ranges up to
+2^31. So it is not possible to correctly satisfy a
+lock request above 2^31. There are many more
+differences, too many to be listed here.</para>
+
+<para>Samba 2.2 and above implements record locking
+completely independent of the underlying unix
+system. If a byte range lock that the client requests
+happens to fall into the range 0-2^31, Samba hands
+this request down to the Unix system. All other locks
+can not be seen by unix anyway.</para>
+
+<para>Strictly a SMB server should check for locks before 
+every read and write call on a file. Unfortunately with the 
+way fcntl() works this can be slow and may overstress the 
+rpc.lockd. It is also almost always unnecessary as clients 
+are supposed to independently make locking calls before reads 
+and writes anyway if locking is important to them. By default 
+Samba only makes locking calls when explicitly asked
+to by a client, but if you set "strict locking = yes" then it will
+make lock checking calls on every read and write. </para>
+
+<para>You can also disable by range locking completely 
+using "locking = no". This is useful for those shares that 
+don't support locking or don't need it (such as cdroms). In 
+this case Samba fakes the return codes of locking calls to 
+tell clients that everything is OK.</para>
+
+<para>The second class of locking is the "deny modes". These 
+are set by an application when it opens a file to determine 
+what types of access should be allowed simultaneously with 
+its open. A client may ask for DENY_NONE, DENY_READ, DENY_WRITE 
+or DENY_ALL. There are also special compatibility modes called 
+DENY_FCB and  DENY_DOS.</para>
+
+</chapter>
index de3c9e29740a41d34ee1399cb2f4f522ae2b053b..a0fc27fcb0918263fd8d5a1f5e10bb24811a3350 100644 (file)
@@ -93,6 +93,7 @@ for various environments.
 &BROWSING;
 &SecuringSamba;
 &unicode;
+&locking;
 </part>
 
 <part id="troubleshooting">