r1186: Clarify why this is a 'bogus' negitive test. If we pass it, we may
authorAndrew Bartlett <abartlet@samba.org>
Fri, 18 Jun 2004 11:58:43 +0000 (11:58 +0000)
committerGerald (Jerry) Carter <jerry@samba.org>
Wed, 10 Oct 2007 17:56:43 +0000 (12:56 -0500)
still be broken.

Andrew Bartlett
(This used to be commit da5f311732d626c500dc5eaf6d457fee49e2da99)

source4/torture/rpc/bind.c

index 53856cd9b82974f0a6e1297c61d2251572c0fee7..477b83031fe9b38ed19fccecb54bc2d98be00c89 100644 (file)
 
 #include "includes.h"
 
+/*
+  This test is 'bogus' in that it doesn't actually perform to the
+  spec.  We need to deal with other things inside the DCERPC layer,
+  before we could have multiple binds.
 
+  We should never pass this test, until such details are fixed in our
+  client, and it looks like multible binds are never used anyway.
+
+*/
 
 BOOL torture_multi_bind(int dummy) 
 {