Merge tag 'stm32-bus-firewall-for-v6.10-1' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux...
authorArnd Bergmann <arnd@arndb.de>
Mon, 29 Apr 2024 20:17:34 +0000 (22:17 +0200)
committerArnd Bergmann <arnd@arndb.de>
Mon, 29 Apr 2024 20:18:22 +0000 (22:18 +0200)
commit46671fd3e3116fc87766a9b6b3de84e3a4d3c3e5
tree40e807212b5b24f30f69927bfa1f9fd7de7393af
parent29a7020067d2dd91971d8b0ee7386a3081edd69c
parente4500d7525f9223a0a46431caa6d0f2d165f05ce
Merge tag 'stm32-bus-firewall-for-v6.10-1' of git://git./linux/kernel/git/atorgue/stm32 into soc/drivers

STM32 Firewall bus for v6.10, round 1

Highlights:
---------

Introduce STM32 Firewall framework for STM32MP1x and STM32MP2x
platforms. STM32MP1x(ETZPC) and STM32MP2x(RIFSC) Firewall controllers
register to the framework to offer firewall services such as access
granting.

This series of patches is a new approach on the previous STM32 system
bus, history is available here:
https://lore.kernel.org/lkml/20230127164040.1047583/

The need for such framework arises from the fact that there are now
multiple hardware firewalls implemented across multiple products.
Drivers are shared between different products, using the same code.
When it comes to firewalls, the purpose mostly stays the same: Protect
hardware resources. But the implementation differs, and there are
multiple types of firewalls: peripheral, memory, ...

Some hardware firewall controllers such as the RIFSC implemented on
STM32MP2x platforms may require to take ownership of a resource before
being able to use it, hence the requirement for firewall services to
take/release the ownership of such resources.

On the other hand, hardware firewall configurations are becoming
more and more complex. These mecanisms prevent platform crashes
or other firewall-related incoveniences by denying access to some
resources.

The stm32 firewall framework offers an API that is defined in
firewall controllers drivers to best fit the specificity of each
firewall.

For every peripherals protected by either the ETZPC or the RIFSC, the
firewall framework checks the firewall controlelr registers to see if
the peripheral's access is granted to the Linux kernel. If not, the
peripheral is configured as secure, the node is marked populated,
so that the driver is not probed for that device.

The firewall framework relies on the access-controller device tree
binding. It is used by peripherals to reference a domain access
controller. In this case a firewall controller. The bus uses the ID
referenced by the access-controller property to know where to look
in the firewall to get the security configuration for the peripheral.
This allows a device tree description rather than a hardcoded peripheral
table in the bus driver.

The STM32 ETZPC device is responsible for filtering accesses based on
security level, or co-processor isolation for any resource connected
to it.

The RIFSC is responsible for filtering accesses based on Compartment
ID / security level / privilege level for any resource connected to
it.

* tag 'stm32-bus-firewall-for-v6.10-1' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/atorgue/stm32:
  bus: stm32_firewall: fix off by one in stm32_firewall_get_firewall()
  bus: etzpc: introduce ETZPC firewall controller driver
  bus: rifsc: introduce RIFSC firewall controller driver
  of: property: fw_devlink: Add support for "access-controller"
  firewall: introduce stm32_firewall framework
  dt-bindings: bus: document ETZPC
  dt-bindings: bus: document RIFSC
  dt-bindings: treewide: add access-controllers description
  dt-bindings: document generic access controllers

Link: https://lore.kernel.org/r/7dc64226-5429-4ab7-a8c8-6053b12e3cf5@foss.st.com
Signed-off-by: Arnd Bergmann <arnd@arndb.de>
MAINTAINERS